Berita Harian Negeri
Video JJ Terkait Gangster Sekolah Viral di Jambi, Media Diduga Diintervensi
Zonabrita – Polemik video pendek atau JJ yang dikaitkan dengan narasi anti-gengster kembali mencuat. Kali ini, persoalan tidak hanya menyangkut konten yang sempat viral, tetapi juga munculnya dugaan tekanan terhadap media setelah video tersebut diberitakan untuk kepentingan edukasi dan pencegahan.
Video yang dibuat sekitar satu pekan sebelum kembali beredar itu sebelumnya sempat dihapus oleh pembuatnya. Namun, pada Jumat pagi, 28 Agustus 2026, video tersebut diunggah ulang oleh sebuah media di tengah meningkatnya keresahan masyarakat terkait persoalan geng motor yang melibatkan pelajar.
Pengunggahan dilakukan bukan untuk menuding pembuat video sebagai anggota geng motor, melainkan sebagai bagian dari edukasi publik. Media menilai, konten yang membawa narasi atau simbol berkaitan dengan geng motor perlu menjadi perhatian, terlebih ketika identitas sekolah masih dapat terlihat dalam video.
Pesan yang ingin disampaikan sederhana: pelajar perlu lebih berhati-hati dalam membuat dan menyebarluaskan konten karena sebuah video dapat ditafsirkan berbeda ketika telah dikonsumsi publik.
Namun, polemik kemudian berkembang.
Pada Jumat pukul 17.03 WIB, pembuat video berinisial DF menghubungi pihak media dan meminta agar video tersebut diturunkan.
DF menjelaskan bahwa dirinya tidak bermaksud mencoreng nama sekolah. Ia juga menyampaikan bahwa video tersebut dibuat dengan narasi anti-gengster. Menurutnya, pemberitaan justru membuat dirinya seolah-olah dianggap sebagai bagian dari kelompok gengster.
Pihak media kemudian memberikan penjelasan bahwa pemberitaan sama sekali tidak menyebut DF sebagai anggota geng motor. Media juga menegaskan tidak memiliki tujuan mencemarkan nama baik pembuat video maupun sekolah.
Menurut pihak media, pemberitaan tersebut justru dimaksudkan sebagai langkah pencegahan agar pelajar tidak sembarangan menampilkan konten yang berkaitan dengan geng motor, karena dapat menimbulkan persepsi berbeda di tengah masyarakat.
“Apa yang menurut kita sekadar konten, bisa saja dipahami berbeda oleh orang lain.”
Percakapan belum berhenti.
Pada pukul 19.58 WIB, DF kembali menghubungi pihak media dan kembali meminta agar video tersebut di-take down. Dalam komunikasi tersebut, DF kemudian menyinggung kemungkinan membawa persoalan ke jalur hukum dengan mempertanyakan apakah dirinya dapat melaporkan media kepada polisi atas dugaan pencemaran nama baik.
Pihak media menjawab bahwa apabila DF merasa dirugikan dan ingin menempuh jalur hukum, hal tersebut dipersilakan. Media juga kembali menegaskan bahwa nama DF tidak dicantumkan dalam pemberitaan dan substansi tulisan diarahkan pada edukasi serta pencegahan.
DF kemudian menjelaskan bahwa dirinya tidak mengetahui video tersebut akan mendapatkan jangkauan luas. Ia mengaku awalnya hanya membuat sebuah JJ biasa dan khawatir video tersebut menimbulkan persepsi dari guru maupun masyarakat bahwa dirinya ataupun sekolahnya memiliki kaitan dengan gengster.
Pihak media kembali menjelaskan bahwa apabila pesan utama video memang anti-gengster, maka pesan tersebut idealnya disampaikan secara jelas dan tidak membuka ruang tafsir seolah-olah pembuatnya sedang menunjukkan kebanggaan atau keterkaitan dengan kelompok tertentu.
Dalam perkembangan polemik, video JJ yang sebelumnya dibuat dan diunggah oleh DF kemudian dihapus.
Tidak hanya video, terdapat pula sejumlah pesan dalam percakapan antara DF dan pihak media yang kemudian dihapus oleh pengirimnya.
Penghapusan tersebut dicatat sebagai bagian dari kronologi komunikasi yang terjadi. Namun, tindakan menghapus video maupun pesan tidak serta-merta dapat dimaknai sebagai bukti bahwa salah satu pihak melakukan kesalahan.
Hal itu penting ditegaskan agar kronologi tidak berkembang menjadi tuduhan sepihak.
Persoalan utama justru berada pada bagaimana sebuah konten diproduksi, disebarluaskan, kemudian ditafsirkan oleh publik.
Polemik ini menjadi pengingat bahwa sebuah konten yang oleh pembuatnya dianggap sekadar hiburan dapat memiliki konsekuensi berbeda ketika masuk ke ruang publik.
Terlebih apabila konten tersebut menampilkan identitas sekolah dan bersinggungan dengan isu sensitif seperti geng motor atau gangster pelajar.
Media menilai kehati-hatian pelajar dalam membuat konten merupakan hal penting. Bukan berarti setiap pelajar yang membuat video berkaitan dengan geng motor otomatis merupakan bagian dari kelompok tersebut.
Namun, konten yang diproduksi dan disebarluaskan tetap memiliki konsekuensi terhadap persepsi publik.
Jika pesan yang ingin disampaikan adalah anti-gengster, maka pesan tersebut semestinya dapat terlihat secara tegas sebagai bentuk penolakan.
Sebab, ketika pesan tidak disampaikan secara jelas, sebuah konten yang dimaksudkan sebagai kritik atau penolakan justru berpotensi ditafsirkan sebagai bentuk kebanggaan, dukungan, atau keterkaitan dengan kelompok tertentu.
Di sisi lain, media juga memiliki tanggung jawab untuk memastikan pemberitaan tidak berubah menjadi penghakiman terhadap pembuat konten.
Karena itu, polemik video JJ ini seharusnya menjadi pelajaran bersama: pelajar perlu bijak membuat konten, sementara media harus tetap mengedepankan akurasi, konteks, dan keberimbangan.
Sebab di era media sosial, sebuah video berdurasi singkat bisa menyebar dalam hitungan menit tetapi dampak dari persepsi yang ditimbulkannya bisa jauh lebih panjang.(*)
